Rechtsprechung
BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,30248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Marburg - S 11 KA 424/09
- LSG Hessen - L 4 KA 40/10
- BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 19.01.2006 - III ZR 82/05
Amtshaftung wegen des Erlasses von Gebührenbescheiden aufgrund einer unwirksamen …
Auszug aus BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
Es fehlt insofern an jeglicher Auseinandersetzung mit den möglichen Grundlagen für einen solchen Amtshaftungsanspruch und dazu einschlägiger Rechtsprechung, etwa der vom LSG zitierten Entscheidung des BGH (BGHZ 166, 22, 26), sowie mit der Argumentation des LSG, dass ein Ersatzanspruch hier deshalb ausscheide, weil die Bevollmächtigung nicht kausal auf ein Verhalten der Beklagten zurückzuführen sei. - BVerfG, 14.06.1994 - 1 BvR 1022/88
Kindergeld
Auszug aus BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
4 Für die Geltendmachung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache muss gemäß den aus § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG abzuleitenden Darlegungsanforderungen in der Beschwerdebegründung eine konkrete Rechtsfrage in klarer Formulierung bezeichnet (vgl BVerfGE 91, 93, 107 = SozR 3-5870 § 10 Nr. 5 S 31;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 37 f) und ausgeführt werden, inwiefern diese Rechtsfrage in dem mit der Beschwerde angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich (klärungsfähig) sowie klärungsbedürftig ist. - BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91
Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht
Auszug aus BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
Diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (s die zitierte BVerfG-Rspr und zB BVerfG , SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 14). - BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
4 Für die Geltendmachung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache muss gemäß den aus § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG abzuleitenden Darlegungsanforderungen in der Beschwerdebegründung eine konkrete Rechtsfrage in klarer Formulierung bezeichnet (…vgl BVerfGE 91, 93, 107 = SozR 3-5870 § 10 Nr. 5 S 31; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 37 f) und ausgeführt werden, inwiefern diese Rechtsfrage in dem mit der Beschwerde angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich (klärungsfähig) sowie klärungsbedürftig ist. - BVerfG, 07.11.1994 - 2 BvR 2079/93
Überspannung der Anforderungen an die Darlegungspflicht an die Berufungszulassung …
Auszug aus BSG, 23.11.2011 - B 6 KA 47/11 B
Auch lediglich kursorische Hinweise ohne Durchdringung des Prozessstoffs reichen nicht aus (vgl BVerfG , DVBl 1995, 35).